麥考瑞大學(xué)（Macquarie University）已進行了內(nèi)部討論——探討成為澳洲第一所廢除考試的大學(xué)有何優(yōu)勢。

　　在一篇引致一些同事驚恐抗議的文章中，麥考瑞大學(xué)的文學(xué)院院長John Simons說：“如果學(xué)生沒有考試的壓力，他們將可能發(fā)揮更多潛能。”

　　繼20世紀70年代的學(xué)生運動之后，大學(xué)不再那么重視期末考試，但Simons教授的文章提倡完全廢除。

　　雖然他的這篇觀點辛辣的論文從沒有提出一個正式建議，該文章已進入麥考瑞的主要學(xué)術(shù)組織，即學(xué)術(shù)理事會，而教職工也受邀給意見。

　　主持學(xué)術(shù)理事會的心理學(xué)家Julie Fitness說，有些反應(yīng)“非常激烈——‘我的上帝，我們當然必須有考試”。

　　她說，該文章旨在活躍評定政策審查過程中的討論。該審查估計已接近尾聲。

　　有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，Simons的這篇文章使他們認真思考考試機制。

　　但是，麥考瑞大學(xué)的商業(yè)經(jīng)濟系強烈抗議。該系是大學(xué)搖錢樹，因為它們招收國際自費生。

　　Simons教授在文章中承認，這是支持考試機制的最佳論據(jù)：“如今這個時代存在身份盜竊，大規(guī)模剽竊等現(xiàn)象，在這樣一個時代，考試能最好地保證我們所看到的作品確實出自學(xué)生本人。”

　　不過，他認為，剽竊可能只存在于對方眼里，如果能教授學(xué)生正確學(xué)術(shù)方法——“有時通過布置實際上鼓勵學(xué)生剽竊的作業(yè)”，同時又能讓所有新生通過，這更加理想。他說，一個更激進的做法是取消所有評定，并讓學(xué)生自己決定，他們將計劃如何應(yīng)付所面臨的艱巨學(xué)習(xí)任務(wù)。

　　前教員Craig Freedman表示，他相信Simons的文章源自這一錯誤觀點——學(xué)生是需取悅的顧客。

　　Freedman博士說：“我們并不是在盡力取悅他們；我們在盡力確保他們受教育。”“（如果你終止考試），你還不把學(xué)位寄給他們——這會令他們非常高興。”

　　Simons教授昨天沒空發(fā)表評論。

IDP項目辦公室在澳大利亞、美國、英國、加拿大等25個國家設(shè)有80個辦公室，我們的工作人員為學(xué)生提供出國留學(xué)的專業(yè)咨詢。當他/她們跨出改變?nèi)松倪@一步時，IDP項目辦公室就成了他/她們的朋友。我們非常重視肩負的責(zé)任，以IDP項目辦公室的全球資源和各地自身顧問團隊，精心為學(xué)生規(guī)劃留學(xué)生涯，陪伴學(xué)生從抵達異國、初入校園到完成課業(yè)、學(xué)有所成。詳情咨詢：400-821-8688