IDP項目辦公室忠告客戶，不要過于相信 “化妝”。把情況最清楚、最明了地呈現(xiàn)給簽證官才是上策。客戶Nancy的簽證申請過程就是一個很好的例子。

　　她是一個大專畢業(yè)生，找到我之前她已通過另一所中介申請了一所職業(yè)學院，但提交的簽證申請被移民局拒了2次。她找我的目的再簡單不過，就是想委托IDP項目辦公室重新申請簽證。

　　她第一次和第二次拒簽的原因都是她母親所提供的關于收入方面的文件及信息與領事館調(diào)查的結(jié)果不一致。Nancy本人來自一個單親家庭，父親在她很小的時候就去世了，靠外公和母親把她養(yǎng)大。在第一次簽證中擔保人是她外公和母親。外公是某機關的退休老干部，退休后月收入也在一萬以上，母親從事的是銷售工作，年收入超過十萬。

　　因為問題出在母親的收入方面，于是我特意重復問了Nancy和其母親，母親的工作和收入是否屬實。他們都確認沒有問題。Nancy表示，因為領事館的人員致電她母親的公司電話調(diào)查時，公司的相關負責人不在，因此武斷給出這個結(jié)果，他們都覺得是誤判。他們覺得之前的中介辦理得不夠仔細，因此很懇切地委托我們再次辦理。我評估了他們的條件，也覺得很符合條件的，于是就接下了這個案子。

　　我心想，兩次都拒簽，問題很可能不在移民局。經(jīng)過一番調(diào)查之后，我再次約了Nancy和她母親見面，很直接地告訴她們，我認為他們提供的信息有問題：她們對我有所隱瞞，提供的文件不真實；在這種情況下IDP項目辦公室也沒有辦法幫她們把簽證申請下來。 Nancy不得不道出了實情。原來她母親是某國有企業(yè)的普通職工，已經(jīng)退休了，月收入只有兩千多元。至于銷售工作，是真實的。但只是她的一份兼職工作，因為是朋友開的公司，因此有客戶時就會介紹給朋友，從中獲得提成，但與朋友的公司并不是真正的雇傭關系。至于之前為什么這樣提供材料，是因為之前的中介誤導了Nancy，說她母親才是她的主要擔保人，外公基本不能算，所以母親的收入不能太低，于是就請朋友的公司開了一張半真半假的收入證明。因此就有了之前的兩次拒簽。

　　我為她遞交第三次的簽證申請之前，再一一和她確認了她們提供的所有信息，并指導她媽媽寫了封解釋信，把做銷售工作的情況說清楚了，也把正職工作的相關文件都提交了。又等了快三個月……Nancy的簽證終于通過了。

　　根據(jù)近期的簽證情況來看，我們發(fā)現(xiàn)，有些本來應該獲得簽證的申請人卻被拒簽，而最多的拒簽原因就是提供的材料與領事館調(diào)查的結(jié)果不一致。導致這種狀況，很多時候都是因為申請人誤以為收入越高就越好，而特意去“化妝”自己的材料，掩蓋了真實情況。

　　其實，他們都忽略了澳大利亞移民局審查時最重要原則就是真實。再華麗的材料，如果不是真實的，也很可能遭到拒簽。實話實說，加上IDP項目辦公室的專業(yè)指導，最容易獲得成功。