澳洲移民官為何被批破壞留學(xué)市場(chǎng)？

有教育機(jī)構(gòu)抱怨稱(chēng)，澳洲移民部官員在破壞澳洲的海外教育市場(chǎng)，他們拒絕想要來(lái)澳留學(xué)海外學(xué)生的簽證，還建議這些學(xué)生留在本國(guó)接受教育。

　　私立教育機(jī)構(gòu)霍姆斯學(xué)院(Holmes Institute)的負(fù)責(zé)人納格爾(Stephen Nagle)稱(chēng)，“被拒簽的人被(澳洲移民部官員)告知，‘別來(lái)澳洲了，就在你們這兒待著吧，這里更省錢(qián)。’而與此同時(shí)，我們又大老遠(yuǎn)的跑到海外宣傳推廣澳洲教育。”

　　霍姆斯學(xué)院主要提供英語(yǔ)語(yǔ)言課程以及職業(yè)教育和高等教育。納格爾估計(jì)，澳洲駐外移民官拒絕了25%至30%想要到該學(xué)院學(xué)習(xí)的留學(xué)生。他表示，有些國(guó)家的生源幾乎被完全切斷，其中尼泊爾的拒簽率約為80%，而且好多人都不再申請(qǐng)職業(yè)教育和培訓(xùn)課程。

　　納格爾還舉例稱(chēng)，在一起拒簽案例中，駐曼谷的澳洲移民官在拒簽信中出現(xiàn)大量表達(dá)錯(cuò)誤。“用錯(cuò)誤的英語(yǔ)表達(dá)來(lái)拒絕他人來(lái)澳洲學(xué)習(xí)英語(yǔ)的申請(qǐng)，這真是滑稽可笑。”

　　澳洲私立教育及培訓(xùn)委員會(huì)的盧恩(Ingeborg Loon)表示，有此抱怨的并非只有霍姆斯學(xué)院一個(gè)。她指出，在去年11月之前，海外學(xué)生可以通過(guò)相對(duì)簡(jiǎn)單、客觀的檢驗(yàn)來(lái)到澳洲，但自從賴(lài)特(Michael Knight)報(bào)告提議的旨在打擊移民動(dòng)機(jī)大過(guò)留學(xué)動(dòng)機(jī)學(xué)生的新方法實(shí)施后，情況就變了。

　　但移民部發(fā)言人稱(chēng)，新的檢驗(yàn)并未使真正的留學(xué)生獲簽難度增加，也無(wú)意將那些經(jīng)過(guò)慎重考慮之后才決定選擇來(lái)澳洲留學(xué)的海外學(xué)生拒之門(mén)外。