上一篇文章中，筆者重點(diǎn)和考生們探討了是非無判斷題中TRUE的情況。本文當(dāng)中，閱讀組的專家將會(huì)向廣大考生們介紹FALSE的幾種常見情況。

　　一，題目和原文直接矛盾。這種情況也就是指題目和原文的表述是直接相反的，是比較直接的一種出題方式，一般以反義轉(zhuǎn)換作為矛盾的體現(xiàn)方式，較明顯。如劍橋5中出現(xiàn)的這種情況，

　　題目：Johnson set up an academy to help with the writing of his Dictionary。

　　原文：Johnson decided he did not need an academy to settle arguments about language;

　　此題非常容易判別出來，即使考生的英文基礎(chǔ)薄弱，不能準(zhǔn)確識(shí)別出academy的意思，也并不影響考生通過否定詞not來判斷出本題的正確答案FALSE。

　　當(dāng)然，不是所有和原文直接矛盾的題目都會(huì)以反義轉(zhuǎn)換的方式表現(xiàn)出來。如劍橋4的G類考題中曾經(jīng)出現(xiàn)過這樣的例子，

　　題目：The elections for the Union President and Executive Committee are held together。

　　原文：The Union is very active and is run by an Executive Committee elected by students in the Autumn Term. The President is elected every Summer Term to provide continuity for the next academic year。

　　介于是G類的文章，此題本身不存在太大的理解上的難度?？忌灰軠?zhǔn)確捕捉到原文描述的兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)并不是在一起的就可以沒有障礙的判斷出題目的正確答案了。

　　二，以偏概全。這種情況出現(xiàn)時(shí)，往往原文中是多個(gè)條件并列，題目只是其中一個(gè)條件。考生不難想象，要出現(xiàn)這種情況，題目中必然出現(xiàn)諸如must或only這

　　類詞以達(dá)成題目這種“偏”的情況。用一個(gè)示例說明，

　　題目：Only Russians have won gold medals in the men’s winter Olympics。

　　原文：Since the start of Winter Games, 45 out of 46 gold medals in men’s Nordic skiing event have been won by competitors from Scandinavia or the former Soviet Union。

　　此題陳述只有Russians獲得了冬運(yùn)會(huì)所有金牌。這里用到了 ‘Only’這個(gè)詞來造成“偏”的情況去概括原文當(dāng)中的“全”，即北歐人和前蘇聯(lián)的選手以及那位不知從哪個(gè)國家來的金牌得主。所以答案應(yīng)為FALSE。

　　這種情況的出現(xiàn)一定程度上提醒考生，在考試過程當(dāng)中遇見must或only這樣類型的詞的時(shí)候，不妨仔細(xì)閱讀原文看看原文所描述的是不是僅僅單一只是題目所涉及的條件。這里還要補(bǔ)充說明的一點(diǎn)是，有一些考生往往會(huì)主觀夸大一些現(xiàn)象，期望有“終南捷徑”，只要一看見only這個(gè)詞會(huì)直接把這道題目判定為FALSE。這其實(shí)是沒有任何道理的。有only存在但是答案不是FALSE的情況比比皆是，舉一G類的例子，

　　題目：The Chapel View Restaurant is for students only。

　　原文：This is another training restaurant and is set up as a quick-service facility which offers a selection of snacks and main courses at a modest price。

　　上述原文內(nèi)容是原文當(dāng)中提到Chapel View Restaurant的唯一一句描述。那么從這句描述中我們可以看出，原文沒有明確這個(gè)餐廳的開放對(duì)象，有可能是只為學(xué)生提供，有可能也對(duì)外開放，但是原文沒有進(jìn)行這方面的說明，所以說這道題目雖然有only但是也不能夠判定為FALSE。其正確答案是NOT GIVEN。

　　三，原文和題目中使用了表示不同范圍、頻率、可能性的副詞。副詞是雅思閱讀考試是非無判斷題中經(jīng)常單拎出來作為考點(diǎn)的詞。在此提醒考生們切不可忽略小小的副詞，因?yàn)樗鼈兺梢愿淖円痪湓挼臏?zhǔn)確意思。從而直接影響到題目的正確性。如

　　原文：Without a qualification from a reputable school or university, it is unlikely to find a good job。

　　題目： It is impossible to get a good job without a qualification from a respected institution。

　　這道題中的原文和題目做了一些同意轉(zhuǎn)換，如a reputable school和a respected institution，但是這不是考點(diǎn)，考點(diǎn)出現(xiàn)在表示程度的副詞unlikely和impossible上。題目中的impossible，是完全不可能的意思，而原文中的unlikely，只是不太可能，并沒有完全抹殺掉非名校畢業(yè)生找到好工作的可能性，所以答案應(yīng)為FALSE。

　　四，條件狀語。原文中包含條件狀語，題目中只有相關(guān)陳述卻沒有了表示條件狀語的成份。也即原文所陳述的情況是在一定的條件下成立的，現(xiàn)在題目去掉了“一定的條件”，那么很顯然相關(guān)陳述也就不可能成立了。舉個(gè)例子，

　　題目：The international society has often criticized the Internet because it is not safe。

　　原文：The Internet has often been criticized by the international society as a newly-emerging dangerous tool in the hands of terrorists。

　　此題中的陳述是國際社會(huì)批評(píng)因特網(wǎng)是個(gè)危險(xiǎn)工具。“一定的條件”是介詞短語in the hands of terrorists，在恐怖分子手中，因特網(wǎng)是危險(xiǎn)的。但是原文表達(dá)的這個(gè)意思在題目中其實(shí)是發(fā)生了變化的，條件狀語in the hands of terrorists被去掉了，那么相關(guān)的陳述也就沒有成立的依據(jù)了，所以答案應(yīng)為FALSE。