為幫助自費(fèi)出國(guó)留學(xué)人員正確選擇國(guó)外學(xué)習(xí)學(xué)校，加強(qiáng)對(duì)自費(fèi)留學(xué)中介活動(dòng)的監(jiān)管，引導(dǎo)自費(fèi)留學(xué)中介機(jī)構(gòu)與國(guó)外正規(guī)學(xué)校開(kāi)展合作，教育部通過(guò)涉外監(jiān)管信息網(wǎng)和中國(guó)留學(xué)網(wǎng)公布了33個(gè)主要留學(xué)國(guó)家1萬(wàn)多所學(xué)校名單，基本涵蓋了我國(guó)公民主要留學(xué)目的地國(guó)的正規(guī)高等學(xué)校。據(jù)悉，所公布名單根據(jù)有關(guān)情況定期調(diào)整，目前為第二十二版，更新時(shí)間為2011年10月31日，此次主要更新了馬來(lái)西亞等國(guó)家的學(xué)校名單。
[留學(xué)預(yù)警]留學(xué)要避開(kāi)三個(gè)“雷區(qū)”
　　教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，自費(fèi)出國(guó)留學(xué)是國(guó)家人才培養(yǎng)的一個(gè)重要渠道。近年來(lái)我國(guó)自費(fèi)出國(guó)留學(xué)人數(shù)增多，中外教育機(jī)構(gòu)之間的合作日趨頻繁，總體形勢(shì)很好。但是，由于部分留學(xué)人員、留學(xué)中介機(jī)構(gòu)和國(guó)內(nèi)院校對(duì)國(guó)外學(xué)校情況缺乏真實(shí)和全面的了解，影響了正確選擇學(xué)校和正常開(kāi)展合作，有的留學(xué)人員到國(guó)外后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，損失很大。三個(gè)方面的問(wèn)題比較突出：
　　1.國(guó)外學(xué)校質(zhì)量存在問(wèn)題。特別是一些國(guó)家近年來(lái)所新辦的私立學(xué)校質(zhì)量較低，甚至頻繁出現(xiàn)倒閉。有的國(guó)家一味強(qiáng)調(diào)教育所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，完全把教育當(dāng)成貿(mào)易來(lái)做，在招收留學(xué)生過(guò)程中非常積極，但對(duì)于給留學(xué)生提供可靠和優(yōu)質(zhì)的教育資源方面卻重視不夠。一些國(guó)家法律體系表面上看很完善，但一旦出現(xiàn)留學(xué)生利益受損害的問(wèn)題，依法處理起來(lái)期限過(guò)長(zhǎng)，學(xué)生利益很難及時(shí)得到有效維護(hù)。
　　2.留學(xué)人員和家長(zhǎng)選擇自費(fèi)出國(guó)留學(xué)帶有一定的盲目性。部分自費(fèi)出國(guó)留學(xué)人員和家長(zhǎng)對(duì)國(guó)外的情況缺乏深入和全面的了解，自身留學(xué)能力特別是獨(dú)立生活和學(xué)習(xí)能力也有欠缺，出國(guó)后很難適應(yīng)。有的留學(xué)人員在國(guó)內(nèi)難以完成正常學(xué)業(yè)，直接了選擇出國(guó)留學(xué)，出國(guó)后更容易出現(xiàn)各種問(wèn)題，甚至有極個(gè)別的出現(xiàn)刑事犯罪等極端情況。
　　3.非法留學(xué)中介活動(dòng)和部分留學(xué)中介開(kāi)展業(yè)務(wù)不規(guī)范使留學(xué)者的利益受到損害。根據(jù)有關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，至少有一半以上的自費(fèi)出國(guó)留學(xué)人員出國(guó)留學(xué)系通過(guò)留學(xué)中介，有的地區(qū)這個(gè)比例甚至高達(dá)70%以上。但是，確實(shí)還存在極少數(shù)留學(xué)中介受利益驅(qū)動(dòng)，通過(guò)發(fā)布虛假留學(xué)信息或簽訂不負(fù)責(zé)任的中介服務(wù)合同等欺騙留學(xué)者的現(xiàn)象。另外，還有一些不具備留學(xué)中介資格的機(jī)構(gòu)或個(gè)人，包括以種種名義從事招生活動(dòng)的國(guó)外機(jī)構(gòu)或個(gè)人通過(guò)非法途徑從事留學(xué)中介活動(dòng)。其中，有的互聯(lián)網(wǎng)站，包括個(gè)別有影響的大型互聯(lián)網(wǎng)站也發(fā)布虛假的留學(xué)信息，個(gè)別機(jī)構(gòu)或個(gè)人包括國(guó)外某些辦學(xué)機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等途徑發(fā)布虛假信息，或以境外院校“辦事處”“招生代理”名義等從事留學(xué)中介活動(dòng)，以上活動(dòng)對(duì)留學(xué)人員和家長(zhǎng)進(jìn)行了嚴(yán)重的誤導(dǎo)，甚至致使少數(shù)留學(xué)人員上當(dāng)受騙。
[留學(xué)提醒]自費(fèi)留學(xué)申請(qǐng)要“四看”
　　教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人提醒：留學(xué)人員、留學(xué)中介機(jī)構(gòu)及國(guó)內(nèi)院校在選擇國(guó)外留學(xué)學(xué)?；蚝献鲗W(xué)校時(shí)，應(yīng)注意四個(gè)方面的問(wèn)題：
　　第一，要注意各國(guó)的教育管理體系不盡相同，學(xué)校的規(guī)模大小不一，教育、教學(xué)質(zhì)量參差不齊，尤其是不少國(guó)家將教育作為出口產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大力推銷的背景下，為保證選擇到合適的留學(xué)學(xué)?；蚝献骰锇?，應(yīng)通過(guò)正規(guī)渠道深入全面了解學(xué)校的實(shí)際辦學(xué)情況，如辦學(xué)資質(zhì)、條件、水平等。
　　第二，如果選擇提供學(xué)歷、學(xué)位教育的學(xué)校，尤其是選擇一些國(guó)家的私立學(xué)校，務(wù)必弄清學(xué)校所頒發(fā)的學(xué)歷、學(xué)位是否經(jīng)所在國(guó)政府教育主管部門或其授權(quán)的權(quán)威機(jī)構(gòu)承認(rèn)或注冊(cè)，不要選擇那些雖經(jīng)所在國(guó)有關(guān)部門批準(zhǔn)合法辦學(xué)并能授予學(xué)位，但是其頒發(fā)的學(xué)歷、學(xué)位卻不被所在國(guó)政府教育主管部門或其授權(quán)的權(quán)威質(zhì)量評(píng)估或認(rèn)證機(jī)構(gòu)承認(rèn)或注冊(cè)的學(xué)校。從相關(guān)情況看，這些學(xué)校的辦學(xué)雖然合法，但由于辦學(xué)質(zhì)量沒(méi)有保證，頒發(fā)的證書(shū)得不到專業(yè)組織和社會(huì)認(rèn)可，缺乏相應(yīng)的就讀價(jià)值，應(yīng)盡量避免就讀。
　　第三，一些國(guó)家的私立學(xué)校、大學(xué)預(yù)科學(xué)校特別是私立語(yǔ)言學(xué)校與高等教育機(jī)構(gòu)并不接軌，而有的國(guó)家根本就沒(méi)有大學(xué)預(yù)科，有的國(guó)家的大學(xué)則為招收國(guó)際學(xué)生而舉辦屬于商業(yè)公司性質(zhì)的辦學(xué)實(shí)體，對(duì)這些情況應(yīng)全面了解，以免被不實(shí)信息或虛假?gòu)V告宣傳誤導(dǎo)。
　　第四，對(duì)于那些未列入公布名單的學(xué)校，或資質(zhì)情況不夠了解的國(guó)外學(xué)校，務(wù)必注意通過(guò)可靠渠道了解其實(shí)際情況。此外，如果通過(guò)留學(xué)中介辦理出國(guó)留學(xué)，還要注意簽署能保護(hù)自身利益的留學(xué)中介服務(wù)合同。建議留學(xué)人員使用或參考使用教育部、國(guó)家工商行政管理總局聯(lián)合發(fā)布的《自費(fèi)出國(guó)留學(xué)中介服務(wù)委托合同(示范文本)》。
　　據(jù)教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，國(guó)外學(xué)校名單公布工作由教育部留學(xué)服務(wù)中心具體負(fù)責(zé)承辦。為便于廣大留學(xué)人員和有關(guān)機(jī)構(gòu)了解國(guó)外學(xué)校的詳細(xì)情況，教育部留學(xué)服務(wù)中心接受留學(xué)人員和社會(huì)各界對(duì)國(guó)外學(xué)校資質(zhì)情況的查詢。