在眾多留學(xué)生的心目中，美國TOP20大學(xué)和英國G5大學(xué)一直是擁有著神圣的地位，兩者無論從教學(xué)實(shí)力、師資力量還是科研水平來看都不分伯仲，那么，問題來了，美國TOP20大學(xué)和英國g5大學(xué)哪個更容易申請?接下來，就隨小編來看看吧，希望對大家有所幫助：

　　首先，美國Top20和英國G5的申請難度關(guān)系

　　如果你的GPA低于3.3，那么你一定要優(yōu)先選擇美國，選擇美國你才有靠自己翻盤的機(jī)會，選擇英國你就只能祈禱。而且在美國，你完全可以靠3.3上下的GPA，以及比較優(yōu)秀的軟實(shí)力沖擊Ivy League。

　　如果你的GPA高于 3.3，甚至高于3.5，那么你以平常心可以按照上圖進(jìn)行判斷。

　　然后我們來說一下理由。

　　首先有兩點(diǎn)需要討論的限定條件：

　　1. 問這個問題的人，一般多是指在國內(nèi)讀本科，考慮出國讀碩士的同學(xué)。如果是在美國或英國讀本科的同學(xué)，相信在本科階段已經(jīng)對兩國的不同有了體會，能夠較好的自我把控。

　　2. 鑒于英國碩士有嚴(yán)格的研究型碩士和課程型碩士區(qū)分，本文的對比主要基于英國的授課型碩士，如果是研究型，難度應(yīng)該提高半檔到一檔。

　　其次是我的背景條件：

　　1. 國內(nèi)985綜合排名上游的學(xué)校的本科，理工科，學(xué)校專業(yè)排名全國頂尖。

　　2. 先在美國常春藤和英國G5各讀了一個碩士，分開申請，不同專業(yè)。

　　3. 關(guān)鍵點(diǎn)：

　　a) 本科綜合GPA不算很高，專業(yè)課GPA奇高，軟件條件比較強(qiáng)，善于storytelling。

　　b) 由于申請美國時綜合GPA并無太大優(yōu)勢，申請英國時又是轉(zhuǎn)專業(yè)申請，故兩次申請中都只能靠軟實(shí)力打完全場，最后收獲美國常春藤所有學(xué)校的MS offer(專排基本在top 15以內(nèi))，第二輪master的申請中又收獲英國G5多個offer。

　　英美碩士錄取背后的評判標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別

　　很多同學(xué)都會提到這個問題，網(wǎng)上也有很多人引經(jīng)據(jù)典進(jìn)行了很多數(shù)據(jù)論證，我同意他們的結(jié)論，但我想，作為申請者個體，而非統(tǒng)計(jì)學(xué)中一個數(shù)據(jù)，我們更希望知道的是：“我為什么會無法逃脫你所講的這個統(tǒng)計(jì)學(xué)的結(jié)論呢?”

　　核心在于，英美的錄取委員會評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，直接導(dǎo)致了其網(wǎng)申系統(tǒng)的設(shè)置，在各個微小地方給申請者多大的發(fā)揮空間。這才是申請者作為個體，在申請中能夠切實(shí)感受到的不同。我本人由于綜合GPA并不是很高，所以必須始終關(guān)注這些細(xì)節(jié)，這就決定了我的經(jīng)歷比較有代表性，能夠發(fā)覺到很多硬件條件特別好的朋友所不需要考慮、但是實(shí)際很重要的點(diǎn)。

　　正如很多人說的那樣，美國更看重軟件，英國硬件卡的死。其反應(yīng)到操作中的結(jié)果就是：美國的網(wǎng)申系統(tǒng)給申請者發(fā)揮的空間明顯更多、有很多開放性問題;而英國學(xué)校的網(wǎng)申處處只能做選擇題，沒有自己加備注或解釋一句的空間。

　　這對于有些總體GPA不高但是專業(yè)GPA高的同學(xué)，是非常致命的，因?yàn)橛到y(tǒng)里沒有地方去寫專業(yè)GPA。

　　可能有人會問：“可以在簡歷里寫呀”，但這不太符合實(shí)際。如果大家看過錄取委員會的錄取過程就會明白，所有申請者的全部網(wǎng)申資料是會被打印出來的，打印的順序就是網(wǎng)申的順序，這里面大家會發(fā)現(xiàn)，各種系統(tǒng)里預(yù)設(shè)好的填空在前，然后是PS，然后是推薦信，最后才是簡歷。

　　實(shí)際上，委員會拿到的你的材料，就是按這個順序打印出來的一張大長紙。所以等錄取委員會看到你的簡歷的時候，已經(jīng)是最后一頁了，之前他們已經(jīng)看過了網(wǎng)申的各種填空、你的PS、以及推薦信，已經(jīng)自認(rèn)為了解你了。如果你的GPA不高，你在網(wǎng)申填空的時候又沒有辦法把你的某些優(yōu)點(diǎn)寫進(jìn)去，那么你始終給委員會留下的都是GPA不高的印象。

　　更重要的是，開發(fā)網(wǎng)申系統(tǒng)的人并不是委員會的人，所以委員會是認(rèn)為他們的系統(tǒng)應(yīng)該是夠好夠用的，他們不會認(rèn)為這種情況是他們自己的系統(tǒng)沒給你空間，會認(rèn)為你應(yīng)該有地方能寫上去。所以你是有理說不清的，等到你有機(jī)會說了，人家早已經(jīng)給你定完性了。這就是英國的網(wǎng)申系統(tǒng)給很多同學(xué)帶來的問題。

　　說到這里大家可能已經(jīng)看明白，如果想討論美國top20和英國g5哪個更好申請，必須對申請者GPA進(jìn)行細(xì)分討論，而且僅僅需要對GPA進(jìn)行細(xì)分即可。其他方面，比如軟件條件，由于有各種中介和平臺加持，軟件不論強(qiáng)弱，最后看上去都不會很弱。

　　所以，如果你是綜合GPA不高的人(比如3.3以下甚至逼近3.0)，選美國你才能挑戰(zhàn)命運(yùn);如果你GPA夠高(高于3.5即可)，那么請繼續(xù)往下看。

　　美國Top20和英國G5學(xué)校的分層

　　只要在美國top 20和英國g5讀過書的同學(xué)，都會有一個模糊但又確定的概念，就是這些學(xué)校內(nèi)部的分層還挺大的，所以必須進(jìn)行細(xì)化分層，然后分別進(jìn)行對標(biāo)，才能明白兩者的關(guān)系。

　　1. 美國：a) 哈佛 耶魯 斯坦福 普林 MIT 加州理工，是第一類;b) Ivy League其他學(xué)校，以及top10以內(nèi)和上下的其他學(xué)校(比如西北)，是第二類;c) 其他top20的學(xué)校，甚至20多一點(diǎn)的學(xué)校，是第三類。*注意，這里說的是類，不是檔。*另外，由于美國排名的體系打分項(xiàng)和權(quán)重的設(shè)置，導(dǎo)致理工科為主的公立大學(xué)是絕對吃虧的，典型的比如伯克利和普渡。所以這些大學(xué)的排名，應(yīng)該按照我們大家平時對其聲望的印象直接排，而非根據(jù)美國排出的排名。

　　2. 英國：a) Oxbridge，是一類;b) IC和LSE，是一類;c) UCL是一類。

　　3. 美國的三類并不和英國的三類直接對標(biāo)，而是略微錯位對標(biāo)。大體上，英國的每一類都比美國的低多半檔、又比美國后一類稍高一點(diǎn)點(diǎn)。但是這種概略的對比并不能很好反應(yīng)各個專業(yè)的情況，所以我想了一個可以讓大家都更滿意的對比方法，即一開頭出現(xiàn)的這張圖：

　　我覺得，上圖能夠很好的反應(yīng)這些學(xué)校的實(shí)際情況，即通過所有碩士申請難度構(gòu)成一個區(qū)間，進(jìn)行比較。其中會發(fā)現(xiàn)，部分學(xué)校區(qū)間很大，部分區(qū)間很小，但有大多有交集，這就是各個專業(yè)、研究性vs授課型、phd預(yù)科和找工作focus等各種專業(yè)設(shè)置目的和強(qiáng)弱留出的調(diào)整空間。

　　根據(jù)親身體會分析

　　需要特別提醒大家的是：(1)在選校時候，糾結(jié)美國和英國大學(xué)的排名是本科而非研究生排名、以及不同機(jī)構(gòu)排名的標(biāo)準(zhǔn)不同，糾結(jié)這些本身意義不大。因?yàn)榕琶麑?shí)質(zhì)是大學(xué)的認(rèn)可度，更直接說，是HR、老板、和親朋好友的認(rèn)可度。所以完全可以使用現(xiàn)有的排名進(jìn)行研究生的選校，而HR的認(rèn)可度，基本就是我在上面做的分檔的對比。

　　(2)在學(xué)校對比等方面，進(jìn)行理論分析，甚至指標(biāo)打分，是不具有對個人的意義的。因?yàn)檫@最終就是學(xué)校聲望的比拼，如果聲望不行，你再怎么說也解釋不清楚。所以必須從你所在的行業(yè)以及國內(nèi)整體對你這算學(xué)校的感性觀感上來看，不能死扣理性數(shù)據(jù)，然后拿著數(shù)據(jù)強(qiáng)迫別人改變看法。

　　這里需要特別考慮的是，由于一年制碩士很短，這類同學(xué)往往沒有時間完成自己的全面軟實(shí)力提升，所以從個人人格、世界觀、價(jià)值觀等各種長期利好看，一年都是嚴(yán)重不如兩年，兩年嚴(yán)重不如三年(碩士vs本科)，三年四年差不多(英本 vs美本)。而這些最終會反映到學(xué)校在HR那里的聲譽(yù)和認(rèn)可度。所以，HR得出前述的分層，其實(shí)是非常具有合理性的。

　　總而言之，相比較下來，美國Top20還是有“特殊通道”的，比如本州優(yōu)惠，比如體育、藝術(shù)生通道，再比如校友子女關(guān)系等，而“牛劍”只看學(xué)生的學(xué)術(shù)水平。

　　所以，相比于美國大學(xué)的申請“玄學(xué)”，申請G5比Top20更公平。只要你的學(xué)術(shù)成績不達(dá)標(biāo)，面試沒過關(guān)，即使你是王子公主，也難進(jìn)“G5門”。

　　但是，不論是G5的準(zhǔn)備，還是申請美國TOP20的學(xué)校，都需要投入巨大的時間和精力。如果同時準(zhǔn)備，耗費(fèi)精力又未必能取得好結(jié)果，得不償失。況且學(xué)校的面試時間和ED準(zhǔn)備時間，很多都是撞車的，所以大家必須有所側(cè)重。

　　綜上所述，以上講的就是關(guān)于美國TOP20和英國g5哪個更容易申請的相關(guān)問題介紹，希望能給各位赴英留學(xué)的學(xué)子們指點(diǎn)迷津。近年來，赴英留學(xué)一直是廣大學(xué)生最熱門的話題，同時，很多學(xué)生對于簽證的辦理、院校的選擇、就業(yè)的前景、學(xué)習(xí)的費(fèi)用等諸多問題困擾不斷，別擔(dān)心，IDP留學(xué)專家可以為你排憂解難，同時，更多關(guān)于赴英留學(xué)的相關(guān)資訊在等著你，絕對讓你“瀏覽”忘返。在此，衷心祝愿各位學(xué)子們能夠順利奔赴自己心目中理想的學(xué)校并且學(xué)業(yè)有成!