從哈佛女孩劉亦婷到上海女孩湯玫捷，去美國名校讀本科之風(fēng)席卷整個(gè)中國。但是，根據(jù)新近出爐的《美國新聞與世界報(bào)道》周刊公布的數(shù)據(jù)，雖然目前已經(jīng)有64000名中國學(xué)生在美就讀，但真正進(jìn)入名校的卻鳳毛麟角。2006年，國內(nèi)有超過7000名中學(xué)生申請了美國大學(xué)本科，其中不乏完全有把握被北大、清華錄取的優(yōu)秀學(xué)生，但得已進(jìn)入美國頂尖名校的比例同樣差強(qiáng)人意。是這些中國學(xué)生不夠優(yōu)秀嗎？顯然不是。因?yàn)?，與之形成鮮明對照的是，去年，上海復(fù)旦附中一個(gè)據(jù)說根本不可能考上北大、清華的女孩，卻出人意外地拿到了哈佛的錄取和全額獎(jiǎng)學(xué)金。很多在國人眼里并不是特別優(yōu)秀的孩子，也倍受美國名校青睞，而且如愿拿到了獎(jiǎng)學(xué)金。那么，為什么大批優(yōu)秀中國學(xué)生卻被擋在了美國名校的大門外？

兩大原因?qū)⒅袊鴮W(xué)生擋在美國名校大門外

IDP項(xiàng)目辦公室留學(xué)專家認(rèn)為，導(dǎo)致這種結(jié)果的原因主要有兩點(diǎn)：

不容否認(rèn)的是，隨著近年來申請美國名校的學(xué)生越來越多，競爭也日趨白熱化。2007年，秋季哈佛大學(xué)這種名校的錄取率更是低至10%。因此，入讀美國頂尖名校難度不言而喻。

但是，更重要的問題還在于申請者自身。申請美國頂級名校的中國學(xué)生大多成績優(yōu)異，他們自信通過DIY的方式就完全可以申請到一所滿意的名校。這些學(xué)生一般都是去網(wǎng)站搜索資料或是相互之間交流申請經(jīng)驗(yàn)。其實(shí)，美國一流大學(xué)所需要的申請資料和文書不盡相同，題目看似簡單實(shí)則要求頗高。由于缺乏專業(yè)人士的指導(dǎo)，申請者經(jīng)常摸不準(zhǔn)大學(xué)錄取委員會看重什么，如何充分的展現(xiàn)自己，如何根據(jù)自己的背景揚(yáng)長避短。這種DIY方式不僅十分耗費(fèi)申請者的精力和時(shí)間，最重要的是降低了申請者獲得錄取的幾率。舉個(gè)例子，去年一位申請哈佛的中國學(xué)生，各方面都很優(yōu)秀，為了增加錄取的“砝碼”，他通過父母的關(guān)系，轉(zhuǎn)彎抹角地找到了一位知名的大學(xué)教授為自己寫了一封推薦信。但是，由于這位教授對他并不熟悉，推薦信寫得“隔靴搔癢”，不能令人信服，結(jié)果事倍功半。其實(shí)，當(dāng)時(shí)如果深諳美國名校的選人之道，或是經(jīng)過專業(yè)人士指點(diǎn)，這位學(xué)生完全可以不必費(fèi)力去“巴結(jié)”教授，熟悉他的老師、上司都可以把推薦信寫得真實(shí)而生動(dòng)，結(jié)果可能就完全不同。另外，由于學(xué)生對SAT考試、簽證面試等不了解，在整個(gè)申請過程中，一旦出一點(diǎn)兒失誤，就有可能導(dǎo)致申請失敗。摸著石頭過河的申請方式有時(shí)不僅消耗了學(xué)生的精力和時(shí)間，同時(shí)也讓家長備受煎熬。