相比大家在拿到AD之后，總有一個想法，就是能不能在爭取一下獎學金，有沒有人想都不敢想?有沒有人勇敢的發(fā)了郵件，確石沉大海?有沒有人收到的回復是冷冰冰的“對不起，沒有獎”?那么，應該怎樣給director發(fā)郵件呢，以下轉載一位資深的國外教授對于獎學金陶瓷信的評價，雖然不是商科教授，但是申請商科的我們，是否也能從中學到不少東西呢。

　　每天我都收到很多國際學生的郵件來詢問信息，特別是尋求經(jīng)濟資助。但很不幸， 我刪除了大部分郵件，甚至沒有仔細閱讀它們。我每天收到很多無關的郵件(估計多達30-50封/天)，所以無法全部回復，其實很少有一封信能引起我注意的。請在閱讀下文之后，再給我發(fā)郵件。我只對卓越的，對我研究的相關領域有強烈興趣的，特別是有碩士學位水平的候選人感興趣(顯然有研究背景的人更受歡迎)。

　　下面，拿兩封郵件作為例子：

　　郵件1：永遠不可能得到助理的職位，不想看的信：

　　尊敬的先生：我非常感興趣到美國去接受更高等的教育。我正在尋求貴校的錄取和經(jīng)濟資助。我對人工智能和計算機體系結構兩個方向很感興趣。我在C++，C語言和Java編程方面有豐富經(jīng)驗。并且我非常熟悉Widonws環(huán)境下的一系列軟件，例如 Word，Excel，Spreadsheet等等。并且我擁有NOVELL 網(wǎng)的認證。我的GRE成績是2050分，托福排在所有學生的前1%。我希望您能夠花費您一點寶貴的時間閱讀一下我的簡歷。尊敬的先生，如果您能夠不吝賜與 我助理的職位，我承諾將為您努力工作。我從小學起就一直有非常好的成績。換句話說，您覺得我是否有機會得到您系里助理的職位呢? 您能否大發(fā)慈悲的告訴我 2011年秋季入學申請的截止日期呢? 感謝您寶貴的時間。

　　教授評價： 我把這封垃圾一樣的郵件看都沒怎么看就刪除了。這個學生看上去過于拍馬屁和阿諛奉承。

　　在我偶然讀過的這樣的郵件里，我如果一眼看到了“寶貴的”、“值得尊敬的”這樣的詞，我就毫不猶豫的刪掉。顯然，這個人一點兒都不專業(yè)。這個人對人工智能和計算機體系結構感興趣，而這兩個領域幾乎毫不相干。給我的感覺就是這個人想盡可能多的套到不同的教授，從各種途徑爭取獎學金。(看，教授都不傻，眼睛都雪亮的)

　　除此以外，他沒有一點兒別的東西可以證明他擁有這方面(人工智能)的興趣。他強調(diào)了他的軟件技術，讓我覺得他的目標是在美國找到一份程序員的工作，而更進一步的學習僅僅是為了幫助他進入美國的就業(yè)市場。他的GRE成績還湊合，也不怎么出眾。他問我不管在系里什么地方，他有什么辦法能夠拿到獎學金。很顯然我根本不知道，即使我知道，我也不會回復他(其實教授還是知道的)。他還問了我夏季申請的截止日期，我怎么知道!? 這玩意兒從學校的網(wǎng)站或者研究生院的網(wǎng)站上不就能查詢嗎?最后一點，他的信太沒有特色了，他很可能發(fā)了幾百封信去套全美利堅的教授們，無一漏網(wǎng)。反正我收到了幾百封這樣的信。非常抱歉，我不可能回復每個人，我對這樣的申請者實在沒什么興趣。

　　郵件2：現(xiàn)在來看一封能夠吸引偉大教授的郵件：

　　親愛的Das教授：我申請堪薩斯州立大學的博士學位，我對您的研究領域特別感興趣。我想探求一下跟著您做研究與得到經(jīng)濟資助的可能性。我感興趣的一個領域是應用吉洪諾夫正則化方法于您研究的計算神經(jīng)學中，因為我知道神經(jīng)信號可能很雜亂，而且很稀少 。

　　另外，我也對改進運算法則在您的遺傳學神經(jīng)網(wǎng)絡參量估值中的應用也很有興趣。其次，我對并行處理也有興趣。(表面上看是三個方向選擇，實則是有內(nèi)部聯(lián)系的)不知您是否考慮估值執(zhí)行用在您的最優(yōu)化或估值運算法則中?參考您列在您網(wǎng)站上的項目，其運算很可能極為復雜，這將是一個值得嘗試的方法。 我發(fā)表了一篇名為"Hybrid Gradient Descent Based Training of Probabilistic Recurrent Networks" 在去年神經(jīng)網(wǎng)絡和圖像處理的國際會議上。那是一個評論性刊物。我用pdf格式給您發(fā)了那篇文章的附件。如果您有可用的資金，并且對我的申請感興趣，請告知我。

　　教授點評：這是一封態(tài)度坦誠的信，申請者對我的研究領域很真誠。他是一個優(yōu)秀的申請者，擁有強烈的學習的動機，并且很精通我研究的領域。如果我有可用資金的話，我肯定盡我所能得到這個人。和眾多申請者相比，這個人或許擁有碩士學位(能讓教授作出如此推測，專業(yè)的套磁功不可沒)。