英國“泰晤士報(bào)高等教育副刊”攜手IDP項(xiàng)目辦公室教育集團(tuán)

全球首發(fā)2012-2013年世界大學(xué)排名

權(quán)威解讀

 

2012年10月3日格林威治時(shí)間21點(diǎn)，英國“泰晤士報(bào)高等教育副刊”（Times Higher Education）攜手全球最大留學(xué)服務(wù)機(jī)構(gòu)IDP項(xiàng)目辦公室，全球首發(fā)2012-2013年世界大學(xué)排名，成為學(xué)生、學(xué)術(shù)人員、大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)、行業(yè)與政府等對世界大學(xué)進(jìn)行比較或選擇時(shí)參考的黃金標(biāo)準(zhǔn)。

 

榜單最亮點(diǎn)

• 加州理工依然表現(xiàn)優(yōu)異，雄踞榜首蟬聯(lián)世界大學(xué)第一寶座。去年的亞軍哈佛被并列第二的牛津和斯坦福趕超，屈居第四；

 

• 和去年一樣，美國軍團(tuán)繼續(xù)主導(dǎo)世界大學(xué)排名：前10名中美國院校就占7席；前200中美國院校占76席，比去年多一名，體現(xiàn)了美國作為第一教育強(qiáng)國的無可爭議的地位；

 

• 亞太地區(qū)的大學(xué)整體表現(xiàn)呈上升趨勢，而西方大學(xué)的排名則有所下降；澳新、日韓和中國高校群三足鼎立形成亞太高等教育圈，18所亞洲大學(xué)進(jìn)入200強(qiáng)且排名令人刮目相看；

 

• 澳大利亞大學(xué)的表現(xiàn)令人驚喜，不僅有6所大學(xué)進(jìn)入前100，著名的澳洲“八大”全部進(jìn)入200強(qiáng)，而且整體排名有可觀的進(jìn)步；

 

• 英國有31所大學(xué)進(jìn)入200強(qiáng)，牛津躍居第2，劍橋位列第7，帝國理工緊隨其后排第8，UCL和去年一樣保持第17位，然而英國軍團(tuán)的整體表現(xiàn)比去年遜色，很多大學(xué)名次下滑；

 

• 8所加拿大院校躋身前200，其中5所位列前100榜單；多倫多大學(xué)跌出前200，除了2所大學(xué)排名上升外，其他在前200的大學(xué)座次均有所下降；

 

• 中國大陸有兩所大學(xué)進(jìn)入200強(qiáng)：北大（46）和清華（54），且都比去年的排名有所上升；

 

IDP項(xiàng)目辦公室專家解讀

Times世界大學(xué)排名是全球最權(quán)威和綜合評估的大學(xué)排名，由湯姆森路透集團(tuán)對各大學(xué)提供的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、分析及確認(rèn)。今年繼續(xù)沿用去年的評估標(biāo)準(zhǔn)和方式，使用13項(xiàng)指標(biāo)對大學(xué)的核心實(shí)力進(jìn)行評估– 教學(xué)、科研、知識轉(zhuǎn)化和國際化。基于同樣的評估標(biāo)準(zhǔn)，今年的數(shù)據(jù)分析結(jié)果很明顯地顯示了高等教育實(shí)力正從西方國家向東方逐漸轉(zhuǎn)移。

位于榜單前列的幾所大學(xué)評估得分都非常接近。哈佛大學(xué)僅以0.1分之微差屈居第四，斯坦福以93.7分牛津并列位居第二。斯坦福和哈佛的“國際化”這一指標(biāo)均皆因其有限的國際辦公室工作人員與國際學(xué)生、以及較少的研究論文而有所下降，但哈佛的此項(xiàng)得分下降超過斯坦福。牛津大學(xué)的排名提升得益于其提高的研究生產(chǎn)力單項(xiàng)得分，單位學(xué)術(shù)人員在領(lǐng)先學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了更多的研究論文，而且去年牛津在研究方面的收入還增長了6%。

雖然美國軍團(tuán)在榜單上的表現(xiàn)風(fēng)光無限，但部分美國州政府削減其對州立大學(xué)的科研經(jīng)費(fèi)已經(jīng)影響到此類大學(xué)的排名，51所院校的排名有不同程度的下降。如著名的加州大學(xué)戴維斯分校的排名從去年的38名降低到44名，賓州州立從51名下滑到61名，麻省大學(xué)從64名下降到72名，亞利桑那州立大學(xué)從127名下降到148名。然而，其亞太地區(qū)的同行在教學(xué)和科研方面都進(jìn)行了更多的投入；

今年英國大學(xué)的整體表現(xiàn)也受到類似問題的困擾。由于英國政府削減高教經(jīng)費(fèi)，英國的頓迪大學(xué)跌出前200名，而進(jìn)入前200的31名英國大學(xué)中，19所大學(xué)的排名有明顯的下滑。一些聲名卓著的老牌大學(xué)也未能幸免：布里斯托大學(xué)從66位跌至74位，格拉斯哥大學(xué)從102位跌至139位。

與西方大學(xué)的排名疲軟形成強(qiáng)烈反差，亞太地區(qū)的大學(xué)排名呈強(qiáng)勁上升之勢。泰晤士報(bào)高等教育副刊的編輯Phil Baty 評論說：“雖然今年國際招生領(lǐng)域存在一些高層次的問題，以及一些聲譽(yù)方面的挑戰(zhàn)，澳大利亞大學(xué)在今年的排名中表現(xiàn)強(qiáng)勁。”隨著阿德雷德大學(xué)重返200強(qiáng)，進(jìn)入200名的澳洲大學(xué)比去年多一所，而且大多數(shù)澳大利亞院校的排名都有提升，原因主要在于在科研方面都獲得了高分，包括員工的學(xué)術(shù)論文及論文被引用產(chǎn)生的影響。很顯然，澳大利亞正在為其大學(xué)加大投入，增強(qiáng)各大學(xué)在國內(nèi)和國際的研究能力。排名最高的墨爾本大學(xué)躋身前30（第28名），遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過位于37名的澳國立。而素有“南半球的牛津”之稱的悉尼大學(xué)表現(xiàn)則不盡人意，是少數(shù)排名下滑的澳洲大學(xué)；

中國連續(xù)15年對C9研究型大學(xué)的持續(xù)投入已經(jīng)得到國際學(xué)術(shù)界的認(rèn)可，成為國際同行們進(jìn)行聯(lián)合科研、學(xué)生/教師交換和聯(lián)合辦學(xué)的合作伙伴。中國進(jìn)入200強(qiáng)的北大排名從去年的49位上升至46位，清華從去年的71位超過19所大學(xué)躍居第52位，這也得益于其研究論文的影響力提高和行業(yè)資助的增加。然而，去年榜上有名的中國科技大學(xué)跌出前200強(qiáng)。復(fù)旦和上海交大接近前200，南京大學(xué)則維持在250名之后。

新加坡的大學(xué)也隨著其國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而座次上升，新加坡國立大學(xué)從去年的40位躍居第29位；南洋理工大學(xué)更是從去年的169位火箭般迸發(fā)，一躍上升到第86位，提前了83個(gè)座次。

韓國大學(xué)在今年的排名中也有突出的表現(xiàn)。幾乎每所進(jìn)入排名的大學(xué)比去年的座次都有提升，更為可圈可點(diǎn)的是：首爾國立大學(xué)從去年的124位一路凱旋上升到59位，而且另一所韓國大學(xué)延世大學(xué)也突破前200排名第183位。

Phil Baty如此評論澳大利亞大學(xué)的崛起：“毫無疑問澳大利亞正得益于高等教育的從西到東的轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。澳大利亞臨近亞洲充滿活力的創(chuàng)新與研究的熱點(diǎn)地帶，如果能充滿利用這種超越歐洲與北美的地理優(yōu)勢，我們有理由相信：澳大利亞將會成為亞太地區(qū)高等教育發(fā)展的重要組成部分。”

IDP項(xiàng)目辦公室對國際學(xué)生所作的消費(fèi)行為調(diào)查顯示：1/3的被訪者表示大學(xué)在國際上的排名是他們選校的重要參考信息。37.9%的受訪中國學(xué)生、36%的印度受訪學(xué)生以及34.6%的中東地區(qū)受訪學(xué)生認(rèn)為：院校的排名和聲譽(yù)是選擇留學(xué)國家和院校最重要的考慮因素。67%的受訪學(xué)生表示了解Times世界大學(xué)排名。

 

趣味排行數(shù)字：

• 進(jìn)入世界200強(qiáng)的大學(xué)來自24個(gè)國家，比去年少了兩所；

 

• 除了美國和英國院校以外，排名最高的是來自瑞士蘇黎世的聯(lián)邦理工學(xué)院，排名第12位；

 

• 亞洲排名最高的是日本東京大學(xué)，排名第27位；

 

• 雖然荷蘭排名最高的萊頓大學(xué)只排在第64位，然而除了美英軍團(tuán)，占據(jù)200強(qiáng)席位最多的是來自荷蘭的12所院校，且全部院校的排名都有提升；

 

• 德國有11所大學(xué)躋身200強(qiáng)，其排名最高的大學(xué)慕尼黑大學(xué)位居第48位；

 

• 在代表發(fā)展中經(jīng)濟(jì)的“金磚四國”中，俄羅斯和印度都未能在前200中獲得一席之地；

 

• 圣保羅大學(xué)是巴西唯一進(jìn)入200強(qiáng)的大學(xué)，座次也比去年上升了20多名到第158位；

 

• 在前200強(qiáng)大學(xué)中沒有意大利院校的身影，其大學(xué)代表主要集中在200-400名之間且排名有所下降；

 

• 日本大學(xué)在前200中占據(jù)5個(gè)席位，但這些高校排名在其他亞洲國家大學(xué)排名上升時(shí)卻都有所下滑；

 

• 有7所法國大學(xué)進(jìn)入前200，去年有5所大學(xué)榜上有名；

 

• 中東地區(qū)僅有以色列大學(xué)進(jìn)入前200，3所以色列大學(xué)榜上有名，比去年增加1所；

 

• 瑞士有7所大學(xué)進(jìn)入200強(qiáng)，但除了排名最好的兩所大學(xué)外，其他大學(xué)的排名都有所下降；

 

• 愛爾蘭有兩所大學(xué)進(jìn)入前200，但都沒有進(jìn)入前100；

 

• 瑞典有5所大學(xué)進(jìn)入200強(qiáng)，但前3位的排名下降；

 

• 只有1所大學(xué)進(jìn)入200強(qiáng)的國家和地區(qū)有：奧地利、巴西、芬蘭、新西蘭、南非、中國臺灣；

 

• 整個(gè)非洲大陸只有一所院校進(jìn)入前200的榜單– 南非的開普敦大學(xué)，排名從103下滑到113；

 

• 比利時(shí)有4所大學(xué)進(jìn)入前200，比去年增加1所且排名都有所上升；

 

• 唯一進(jìn)入200強(qiáng)的新西蘭大學(xué)是奧克蘭大學(xué)，且排名有所上升；

 

• 澳大利亞有8所大學(xué)位列200強(qiáng)，其中6所大學(xué)的排名比去年有所改善；

 

• 與去年相比，排名上升幅度最大的是澳洲新南威爾士大學(xué)，從去年的173上升到85，進(jìn)步88個(gè)席位；

 

• 進(jìn)入前200的美國大學(xué)排名平均下滑6.5個(gè)席位；英國大學(xué)排名平均下滑6.7個(gè)席位；

 

• 韓國大學(xué)在前200的排名中平均上升23.5個(gè)席位；中國香港地區(qū)的大學(xué)平均座次上升8.5個(gè)席位；

 

各界專家評論

Times高等教育副刊排名編輯Phil Baty認(rèn)為：“毫無疑問，全球高等教育的力量平衡正在從西方向東方轉(zhuǎn)移，東方國家對爭創(chuàng)世界一流大學(xué)所給與的大力支持、以及國家對科研和創(chuàng)新作出投入而驅(qū)動著知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都逐步顯現(xiàn)出成果。來自包括中國、新加坡、韓國和中國臺灣的大學(xué)都無一例外地沖擊全球排名。形成鮮明對比的是，西方國家的經(jīng)費(fèi)縮減正影響著來自西方國家的大學(xué)排名，傳統(tǒng)中的歐美名校正在失去他們原有的優(yōu)勢。這對西方政府來說，足以敲響警鐘。”

IDP項(xiàng)目辦公室傳訊及客戶關(guān)系經(jīng)理Kim Dienhoff對大學(xué)排名的闡述自己的觀點(diǎn)：“全球大學(xué)排名已經(jīng)成為學(xué)生和家長選校決策過程中的重要影響因素之一。大學(xué)排名權(quán)威且實(shí)用，不僅僅因?yàn)槠浣档土舜髮W(xué)海量信息的復(fù)雜程度，還因?yàn)楹团琶黄鹛峁┙o學(xué)生的更多信息。”

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的創(chuàng)新與進(jìn)程評估負(fù)責(zé)人Dirk Van Damme評論說：“學(xué)術(shù)卓越正逐漸從20世紀(jì)的中心轉(zhuǎn)移。英美大學(xué)將繼續(xù)占據(jù)世界頂級大學(xué)的榜首，但他們整體在前200榜單上的位次將有所損失。”

英國大學(xué)與科技部部長David Willetts分析：“2012-13年Times世界大學(xué)排名顯示，英國不僅在奧運(yùn)會上力壓群雄，我們在大學(xué)教育領(lǐng)域也保持著世界一流的位置…但我們不能自滿，尤其是東亞與太平洋地區(qū)的大學(xué)進(jìn)步很快。未來，原地踏步或進(jìn)步很慢的國家會失去其在國際評比中的位置，因?yàn)槠渌麌艺诩颖杜?，給與高等教育更多的投入以提高其研究能力。”