家長和學(xué)生都會(huì)很糾結(jié)一個(gè)問題,英國大學(xué)排行榜為什么都差別很多,我該如何參考大學(xué)排行榜?或者我參考哪個(gè)更準(zhǔn)確一些呢?
英國大學(xué)每年不同的機(jī)構(gòu)都會(huì)出具一份實(shí)力排名,如常見的泰晤士報(bào),衛(wèi)報(bào),RAE,QS等。毫無疑問,大學(xué)排行對于社會(huì)有著廣泛的影響力。家長和學(xué)子在選擇學(xué)校和專業(yè)需要依靠排行榜,企業(yè)需要通過排行榜來區(qū)分相近的學(xué)習(xí)成績,來自不同高校的學(xué)生的素質(zhì)的差異。
同時(shí),我們也可以看到的一個(gè)事實(shí)是大學(xué)排行存在著諸多問題。任何大學(xué)排名例來都是有爭議的。一般來說,大多數(shù)的排行榜都是用指標(biāo)來進(jìn)行排名,有些甚至用社會(huì)調(diào)查這種主觀性很強(qiáng)的指標(biāo)。通常來說,即使采用完全客觀的指標(biāo),而這些指標(biāo)不可避免地對大型學(xué)校有利。并且所有的排行榜都不能反映大學(xué)對于人才的培養(yǎng)。也就是說,不能反映學(xué)生在這所高校里接受到的教育水平。
例如2012年泰晤士報(bào)英國院校排名綜合排名指標(biāo)中的“Student satisfaction(學(xué)生滿意度)”是指學(xué)生對學(xué)校的滿意程度,這個(gè)問題見仁見智。
“Research quality(研究水平)”是指學(xué)校的研究水平,泰晤士報(bào)主要參考RAE的評(píng)分。
“Entry standards(入學(xué)標(biāo)準(zhǔn))”是大學(xué)錄取本科新生的標(biāo)準(zhǔn),按照每年錄取新生的成績與申請成功率計(jì)算,分?jǐn)?shù)越高,證明該大學(xué)在英國本土高中生中的口碑越好,但對于申請碩士課程以上的學(xué)生,此項(xiàng)的可參考性顯得稍弱。
“Student-staff ratio(師生比例)”說明各所大學(xué)致力于教學(xué)的程度,是判斷學(xué)生能否得到足夠的老師指導(dǎo)的依據(jù)。至于獲得二等榮譽(yù)學(xué)位以上的學(xué)生比例,畢業(yè)生前景,畢業(yè)率情況這三項(xiàng),反映的是大學(xué)培養(yǎng)學(xué)生的目標(biāo)是否達(dá)到,學(xué)生是否在能夠在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成個(gè)人能力的全面提升,從另一個(gè)角度考量大學(xué)的教學(xué)成果。
如果學(xué)生選擇的是英國院校攻讀研究式碩士或博士的話,IDP項(xiàng)目辦公室顧問老師建議更加需要了解英國官方的研究評(píng)估考核(the Research Assessment Exercise, 簡稱RAE)排名。
RAE是英國高等教育基金委員會(huì)對英國高等教育機(jī)構(gòu)的研究質(zhì)量進(jìn)行的一次系統(tǒng)全面的測評(píng),大約每五年進(jìn)行一次。RAE通過科研環(huán)境和結(jié)構(gòu)、教師政策信息、科研發(fā)展戰(zhàn)略等指標(biāo)來科學(xué)地反映學(xué)科活力和潛力。前幾次的RAE排名分別發(fā)布于1986、1989、1992、1996、2001和2008年。隨著各大學(xué)研究水平的不斷提高,學(xué)術(shù)競爭的愈發(fā)激烈,最新一期的排名時(shí)隔七年才公諸于世,可見其調(diào)查的細(xì)致與嚴(yán)謹(jǐn)。
IDP項(xiàng)目辦公室顧問老師建議家長和學(xué)生在參考大學(xué)排行榜進(jìn)行選校的時(shí)候,要首先明確就學(xué)的目的。
如果是到海外讀本科,則以該高校的本科教育水平為主要考慮的因素。
如果是到海外讀授課式碩士研究生,則可以把就業(yè)做為主要考慮的因素。不要因?yàn)閷W(xué)校排名高,而選擇一些冷門的專業(yè)。相同的專業(yè),則要考慮學(xué)校的專業(yè)排名和綜合排名以及學(xué)校所在的地理位置。
而如果是到海外讀博士研究生,則應(yīng)該重點(diǎn)導(dǎo)師的學(xué)術(shù)水平和人品、高校的專業(yè)排名、學(xué)校的綜合排名等。綜合排名是反映指學(xué)校的綜合實(shí)力,專業(yè)排名則是對某學(xué)校某專業(yè)的實(shí)力評(píng)估。綜合排名涉及學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量、研究水平、硬件設(shè)施等諸多方面,能全面體現(xiàn)一所學(xué)校的實(shí)力,但并非每項(xiàng)指標(biāo)都與學(xué)生所受到的培養(yǎng)有關(guān)。而專業(yè)排名體現(xiàn)了學(xué)校在某一專業(yè)領(lǐng)域的教研實(shí)力等情況,更體現(xiàn)了學(xué)生將來可以受到的培養(yǎng)。